Vigyázat! A továbbiakban a nyugalom megzavarására alkalmas POLITIKAI kinyilatkozások olvashatók!
"Főként a liberális média azzal tett híressé, hogy nyers modorú katonaként állított be. Ebben lehet némi igazság, főképp a zsúrfiúkhoz viszonyítva"
"Pont ezért a tempóért idegenkedem a liberálisoktól. A tolerancia bajnokaiként tüntetik fel magukat, de agyoncikiznek bárkit, aki nem közülük való. Én nem nekik akarok megfelelni."
"Lehet olyanokat mondani, hogy amit mi teszünk, az nem megoldás, viszont akkor mi
az, ami eddig volt?"
"Amennyire emlékszem, az ember úgy tízéves korára megtanul különbséget tenni jó és rossz között. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy egy tízévest is meg kell büntetni, de a társadalomnak joga van védekezni az olyan viselkedésforma ellen, ha valaki túl van már az általános iskola alsótagozatán, de nem tanulta meg, hogy nem illik a másikra kést rántani. A városban elszabadult libertariánus elv szerint a konszolidált tömegnek minden devianciát el kell viselnie, és ha nem tetszik valakinek, akkor egyrészt elmehet, vagy meg kell tanulnia megvédenie magát úgy, ahogy tudja. Esetleg nekiszegezik a kérdést: miért járt arra? Ezt az álláspontot nem akarom magamévá tenni."
"Ha valaki tinédzserkorában a vele egykorú haverjaival verekszik, az egy dolog. Egyébként akkoriban, ha valaki földre került, akkor azt békén hagyták, és kést nem rántottak egymásra. Ezt összekeverni azzal, ami manapság tapasztalható, hogy például a Blahán egy 12 éves gyerek szurkálja az arra járó embereket, azt elég furcsa szabadságértelmezésnek tartom. Ebből a városból húsz év alatt kiiktattak minden prevenciót. Vadul védelmezték a devianciát, de közben elfeledték, hogy sorsára hagyták a konszolidált, békés többséget."
A teljes interjú: http://www.origo.hu/itthon/20101219-interju-tarlos-istvan-fopolgarmesterrel-a-konyverol-es-fidesz-konfliktusairol.html